ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	11
Hanno compilato il questionario	11
Tasso di compilazione	100,0

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	9,1
Donne	90,9
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	72,7
27-30 anni	9,1
31-40 anni	18,2
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	26,2
Cittadini stranieri (%) ²	18,2
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	36,4
Altra provincia della stessa regione	45,5
Altra regione	18,2
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	36,4
Entrambi con laurea	-
Uno solo con laurea	36,4
Nessun genitore laureato	54,5
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	18,2
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	36,4
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	36,4
Classe media impiegatizia	18,2
Classe media autonoma	-
Classe del lavoro esecutivo	27,3

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell’iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	100,0
Laurea magistrale biennale	-
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	63,6
Altro Ateneo italiano	27,3
Ateneo estero	9,1
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	90,9
Approfondimento di interessi culturali	54,5
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	36,4
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	-
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	-
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	45,5
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	36,4
Comodità rispetto all'abitazione	27,3

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	-
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	-
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	100,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	-
Ente pubblico	-
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	-
Più sì che no	-
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	72,7
Lavoratori-studenti	54,5
Studenti-lavoratori	18,2
Nessuna esperienza di lavoro	27,3

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	81,8
Stage svolto durante il master	27,3
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	54,5
Nessuna esperienza di stage o project work	18,2
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	100,0
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	66,7
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	66,7
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	66,7
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	66,7

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	63,6
Più sì che no	27,3
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	27,3
Più sì che no	45,5
Più no che sì	27,3
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	54,5
Più sì che no	45,5
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	54,5
Più no che sì	18,2
Decisamente no	9,1
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	63,6
Più no che sì	18,2
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	36,4
Più sì che no	36,4
Più no che sì	27,3
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	45,5
Più sì che no	54,5
Più no che sì	-
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	54,5
Più sì che no	36,4
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	45,5
Più sì che no	36,4
Più no che sì	9,1
Decisamente no	9,1
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	45,5
Più no che sì	36,4
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	9,1
Più sì che no	63,6
Più no che sì	9,1
Decisamente no	18,2
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	54,5
Più no che sì	18,2
Decisamente no	9,1
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	9,1
Più sì che no	18,2
Più no che sì	63,6
Decisamente no	9,1
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	72,7
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	36,4
Più sì che no	54,5
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	45,5
Più sì che no	27,3
Più no che sì	18,2
Decisamente no	9,1
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	9,1
Più sì che no	63,6
Più no che sì	9,1
Decisamente no	18,2
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	9,1
Più sì che no	72,7
Più no che sì	18,2
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	72,7
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	63,6
Più no che sì	18,2
Decisamente no	-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	36,4
Più sì che no	54,5
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	81,8
Adeguato alla qualità delle attività svolte	18,2
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	72,7
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	9,1
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	-
Sì, ma ad un master all’estero	9,1
Non si iscriverebbero più ad un master	9,1

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell’iscrizione al master (%): Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell’ordinamento 509/99; non sono riportate le modalità "dottorato di ricerca", "diploma accademico AFAM" e, a partire dai diplomati di master del 2020, la modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario".

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato