ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	12
Hanno compilato il questionario	10
Tasso di compilazione	83,3

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	50,0
Donne	50,0
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	50,0
27-30 anni	16,7
31-40 anni	16,7
41 anni e oltre	16,7
Età al diploma di master (medie, in anni)	30,4
Cittadini stranieri (%) ²	8,3
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	40,0
Altra provincia della stessa regione	40,0
Altra regione	20,0
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	40,0
Entrambi con laurea	10,0
Uno solo con laurea	30,0
Nessun genitore laureato	60,0
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	40,0
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	20,0
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	30,0
Classe media impiegatizia	30,0
Classe media autonoma	40,0
Classe del lavoro esecutivo	-

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell’iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	80,0
Laurea magistrale biennale	-
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	20,0
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	60,0
Altro Ateneo italiano	40,0
Ateneo estero	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	90,0
Approfondimento di interessi culturali	70,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	20,0
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	-
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	10,0
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	30,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	70,0
Comodità rispetto all'abitazione	10,0

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	-
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	-
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	100,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	-
Ente pubblico	-
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	-
Più sì che no	-
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	80,0
Lavoratori-studenti	40,0
Studenti-lavoratori	40,0
Nessuna esperienza di lavoro	10,0

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	90,0
Stage svolto durante il master	30,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	60,0
Nessuna esperienza di stage o project work	10,0
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	100,0
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	66,7
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	66,7
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	100,0
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	66,7

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	70,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	70,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	60,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	40,0
Più sì che no	30,0
Più no che sì	30,0
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	10,0
Più sì che no	70,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	10,0
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	30,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	10,0
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	40,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	10,0
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	90,0
Più sì che no	10,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	40,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	10,0
Più sì che no	70,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	10,0
Più sì che no	70,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	30,0
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	10,0
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	40,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	-
Decisamente no	10,0
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	50,0
Adeguato alla qualità delle attività svolte	50,0
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	70,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	20,0
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	-
Sì, ma ad un master all’estero	-
Non si iscriverebbero più ad un master	10,0

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell’iscrizione al master (%): Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell’ordinamento 509/99; non sono riportate le modalità "dottorato di ricerca", "diploma accademico AFAM" e, a partire dai diplomati di master del 2020, la modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario".

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato