ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	8
Hanno compilato il questionario	8
Tasso di compilazione	100,0

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	37,5
Donne	62,5
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	75,0
27-30 anni	25,0
31-40 anni	-
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	25,5
Cittadini stranieri (%) ²	-
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	12,5
Altra provincia della stessa regione	12,5
Altra regione	62,5
Estero	12,5

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	12,5
Entrambi con laurea	12,5
Uno solo con laurea	-
Nessun genitore laureato	87,5
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	50,0
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	37,5
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	-
Classe media impiegatizia	12,5
Classe media autonoma	62,5
Classe del lavoro esecutivo	25,0

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell’iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	87,5
Laurea magistrale biennale	12,5
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	25,0
Altro Ateneo italiano	62,5
Ateneo estero	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	100,0
Approfondimento di interessi culturali	25,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	62,5
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	12,5
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	-
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	50,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	12,5
Comodità rispetto all'abitazione	-

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	-
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	-
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	100,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	-
Ente pubblico	-
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	-
Più sì che no	-
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	87,5
Lavoratori-studenti	25,0
Studenti-lavoratori	62,5
Nessuna esperienza di lavoro	12,5

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	100,0
Stage svolto durante il master	75,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	25,0
Nessuna esperienza di stage o project work	-
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	16,7
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	83,3
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	16,7
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	-
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	16,7
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	16,7

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	25,0
Più no che sì	25,0
Decisamente no	12,5
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	25,0
Più no che sì	37,5
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	25,0
Più no che sì	37,5
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	62,5
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	62,5
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	25,0
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	12,5
Più sì che no	87,5
Più no che sì	-
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	12,5
Più sì che no	62,5
Più no che sì	25,0
Decisamente no	-
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	50,0
Più no che sì	-
Decisamente no	12,5
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	62,5
Più sì che no	25,0
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	12,5
Decisamente no	12,5
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	62,5
Più no che sì	-
Decisamente no	12,5
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	12,5
Più sì che no	75,0
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	37,5
Più no che sì	37,5
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	50,0
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	25,0
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	25,0
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	50,0
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	12,5
Più no che sì	25,0
Decisamente no	25,0
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	12,5
Più sì che no	37,5
Più no che sì	25,0
Decisamente no	25,0
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	50,0
Adeguato alla qualità delle attività svolte	50,0
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	37,5
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	12,5
Sì, ma ad un master all’estero	25,0
Non si iscriverebbero più ad un master	25,0

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell’iscrizione al master (%): Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell’ordinamento 509/99; non sono riportate le modalità "dottorato di ricerca", "diploma accademico AFAM" e, a partire dai diplomati di master del 2020, la modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario".

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato