Collettivo Selezionato

anno di master: 2021

tipo di master: master di primo livello

Ateneo: Bologna

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: giuristi, consulenti e professionisti d'impresa (M1)

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master34
Hanno compilato il questionario32
Tasso di compilazione94,1
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini55,9
Donne44,1
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni47,1
27-30 anni41,2
31-40 anni11,8
41 anni e oltre-
Età al diploma di master (medie, in anni)27,6
Cittadini stranieri (%) 2 2,9
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master37,5
Altra provincia della stessa regione18,8
Altra regione40,6
Estero3,1
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato53,1
Entrambi con laurea18,8
Uno solo con laurea34,4
Nessun genitore laureato46,9
Diploma di scuola secondaria di secondo grado34,4
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo12,5
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata15,6
Classe media impiegatizia53,1
Classe media autonoma28,1
Classe del lavoro esecutivo3,1
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello31,3
Laurea magistrale biennale3,1
Laurea magistrale a ciclo unico65,6
Laurea pre-riforma-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master56,3
Altro Ateneo italiano37,5
Ateneo estero6,3
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali81,3
Approfondimento di interessi culturali31,3
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro71,9
Sostenibilità del costo dell'iscrizione15,6
Possibilità di beneficiare della borsa di studio-
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni18,8
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master31,3
Comodità rispetto all'abitazione15,6
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)9,4
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese3,1
A copertura totale del solo costo di iscrizione3,1
A copertura parziale del costo di iscrizione3,1
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio90,6
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 7 
Università-
Ente pubblico33,3
Ente privato-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì33,3
Più sì che no33,3
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno esperienze di lavoro (%) 8 40,6
Lavoratori-studenti9,4
Studenti-lavoratori31,3
Nessuna esperienza di lavoro59,4
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 9 96,9
Stage svolto durante il master84,4
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)12,5
Nessuna esperienza di stage o project work3,1
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati51,9
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata37,0
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata51,9
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato48,1
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master51,9
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì21,9
Più sì che no53,1
Più no che sì9,4
Decisamente no15,6
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì34,4
Più sì che no59,4
Più no che sì6,3
Decisamente no-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì56,3
Più sì che no40,6
Più no che sì3,1
Decisamente no-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì75,0
Più sì che no25,0
Più no che sì-
Decisamente no-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì15,6
Più sì che no75,0
Più no che sì9,4
Decisamente no-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì21,9
Più sì che no56,3
Più no che sì21,9
Decisamente no-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì40,6
Più sì che no56,3
Più no che sì3,1
Decisamente no-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì37,5
Più sì che no50,0
Più no che sì9,4
Decisamente no-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì12,5
Più sì che no34,4
Più no che sì50,0
Decisamente no3,1
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì25,0
Più sì che no59,4
Più no che sì15,6
Decisamente no-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì34,4
Più sì che no43,8
Più no che sì18,8
Decisamente no3,1
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì40,6
Più sì che no40,6
Più no che sì6,3
Decisamente no9,4
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì37,5
Più sì che no50,0
Più no che sì3,1
Decisamente no9,4
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì31,3
Più sì che no53,1
Più no che sì9,4
Decisamente no6,3
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì28,1
Più sì che no53,1
Più no che sì12,5
Decisamente no6,3
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì46,9
Più sì che no46,9
Più no che sì6,3
Decisamente no-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì18,8
Più sì che no71,9
Più no che sì9,4
Decisamente no-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì21,9
Più sì che no62,5
Più no che sì12,5
Decisamente no3,1
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì28,1
Più sì che no50,0
Più no che sì21,9
Decisamente no-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì18,8
Più sì che no31,3
Più no che sì25,0
Decisamente no25,0
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì9,4
Più sì che no50,0
Più no che sì21,9
Decisamente no18,8
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte46,9
Adeguato alla qualità delle attività svolte53,1
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo40,6
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo21,9
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano12,5
Sì, ma ad un master all’estero12,5
Non si iscriverebbero più ad un master12,5

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.