ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	32
Hanno compilato il questionario	29
Tasso di compilazione	90,6

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	50,0
Donne	50,0
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	37,5
27-30 anni	43,8
31-40 anni	18,8
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	28,2
Cittadini stranieri (%) ²	25,0
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	41,4
Altra provincia della stessa regione	20,7
Altra regione	20,7
Estero	17,2

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	58,6
Entrambi con laurea	27,6
Uno solo con laurea	31,0
Nessun genitore laureato	34,5
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	24,1
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	10,3
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	41,4
Classe media impiegatizia	27,6
Classe media autonoma	20,7
Classe del lavoro esecutivo	6,9

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	51,7
Laurea magistrale biennale	37,9
Laurea magistrale a ciclo unico	10,3
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	34,5
Altro Ateneo italiano	41,4
Ateneo estero	20,7
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	82,8
Approfondimento di interessi culturali	48,3
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	72,4
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	17,2
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	24,1
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	17,2
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	48,3
Comodità rispetto all'abitazione	17,2

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	55,2
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	6,9
A copertura totale del solo costo di iscrizione	3,4
A copertura parziale del costo di iscrizione	44,8
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	44,8
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	68,8
Ente pubblico	12,5
Ente privato	18,8
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	31,3
Più sì che no	56,3
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	24,1
Lavoratori-studenti	-
Studenti-lavoratori	24,1
Nessuna esperienza di lavoro	75,9

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	93,1
Stage svolto durante il master	86,2
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	6,9
Nessuna esperienza di stage o project work	6,9
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	12,0
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	76,0
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	84,0
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	80,0
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	76,0
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	72,0

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	41,4
Più sì che no	34,5
Più no che sì	20,7
Decisamente no	3,4
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	48,3
Più sì che no	27,6
Più no che sì	24,1
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	55,2
Più sì che no	34,5
Più no che sì	10,3
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	62,1
Più sì che no	34,5
Più no che sì	3,4
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	31,0
Più sì che no	51,7
Più no che sì	17,2
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	41,4
Più sì che no	34,5
Più no che sì	20,7
Decisamente no	3,4
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	48,3
Più sì che no	41,4
Più no che sì	10,3
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	27,6
Più sì che no	44,8
Più no che sì	27,6
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	24,1
Più sì che no	44,8
Più no che sì	24,1
Decisamente no	6,9
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	41,4
Più sì che no	37,9
Più no che sì	17,2
Decisamente no	3,4
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	55,2
Più sì che no	31,0
Più no che sì	10,3
Decisamente no	3,4
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	55,2
Più sì che no	34,5
Più no che sì	10,3
Decisamente no	-
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	62,1
Più sì che no	27,6
Più no che sì	6,9
Decisamente no	3,4
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	55,2
Più sì che no	20,7
Più no che sì	17,2
Decisamente no	6,9
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	79,3
Più sì che no	13,8
Più no che sì	6,9
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	37,9
Più sì che no	44,8
Più no che sì	13,8
Decisamente no	3,4
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	37,9
Più sì che no	27,6
Più no che sì	31,0
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	37,9
Più sì che no	34,5
Più no che sì	24,1
Decisamente no	3,4
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	51,7
Più sì che no	37,9
Più no che sì	10,3
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	48,3
Più sì che no	41,4
Più no che sì	10,3
Decisamente no	-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	37,9
Più sì che no	48,3
Più no che sì	13,8
Decisamente no	-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	58,6
Adeguato alla qualità delle attività svolte	37,9
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	3,4
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	58,6
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	3,4
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	13,8
Sì, ma ad un master all’estero	17,2
Non si iscriverebbero più ad un master	3,4

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato