ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	12
Hanno compilato il questionario	12
Tasso di compilazione	100,0

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	66,7
Donne	33,3
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	8,3
27-30 anni	66,7
31-40 anni	25,0
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	29,5
Cittadini stranieri (%) ²	-
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	50,0
Altra provincia della stessa regione	16,7
Altra regione	33,3
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	66,7
Entrambi con laurea	33,3
Uno solo con laurea	33,3
Nessun genitore laureato	33,3
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	16,7
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	16,7
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	66,7
Classe media impiegatizia	16,7
Classe media autonoma	8,3
Classe del lavoro esecutivo	8,3

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	-
Laurea magistrale biennale	-
Laurea magistrale a ciclo unico	91,7
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	27,3
Altro Ateneo italiano	72,7
Ateneo estero	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	91,7
Approfondimento di interessi culturali	83,3
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	75,0
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	66,7
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	25,0
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	50,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	75,0
Comodità rispetto all'abitazione	58,3

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	8,3
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	8,3
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	91,7
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	-
Ente pubblico	100,0
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	-
Più sì che no	-
Più no che sì	100,0
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	100,0
Lavoratori-studenti	66,7
Studenti-lavoratori	33,3
Nessuna esperienza di lavoro	-

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	-
Stage svolto durante il master	-
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	-
Nessuna esperienza di stage o project work	100,0
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	-
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	-
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	-
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	-
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	-

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	58,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	-
Decisamente no	8,3
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	58,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	-
Decisamente no	8,3
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	16,7
Più no che sì	25,0
Decisamente no	33,3
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	25,0
Più no che sì	25,0
Decisamente no	16,7
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	41,7
Più sì che no	33,3
Più no che sì	-
Decisamente no	25,0
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	58,3
Più sì che no	16,7
Più no che sì	8,3
Decisamente no	16,7
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	66,7
Più sì che no	8,3
Più no che sì	-
Decisamente no	16,7
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	66,7
Più sì che no	16,7
Più no che sì	8,3
Decisamente no	8,3
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	16,7
Decisamente no	16,7
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	25,0
Più no che sì	8,3
Decisamente no	16,7
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	41,7
Più sì che no	33,3
Più no che sì	8,3
Decisamente no	16,7
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	41,7
Più no che sì	-
Decisamente no	8,3
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	41,7
Più sì che no	50,0
Più no che sì	-
Decisamente no	8,3
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	25,0
Più no che sì	16,7
Decisamente no	8,3
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	16,7
Decisamente no	16,7

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	66,7
Più sì che no	16,7
Più no che sì	8,3
Decisamente no	8,3
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	41,7
Più no che sì	8,3
Decisamente no	16,7
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	41,7
Più no che sì	8,3
Decisamente no	16,7
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	58,3
Più sì che no	25,0
Più no che sì	-
Decisamente no	16,7
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	16,7
Più no che sì	16,7
Decisamente no	16,7
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	41,7
Più sì che no	33,3
Più no che sì	8,3
Decisamente no	16,7
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	33,3
Adeguato alla qualità delle attività svolte	50,0
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	16,7
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	75,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	16,7
Sì, ma ad un master all’estero	-
Non si iscriverebbero più ad un master	8,3

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato