Collettivo Selezionato

anno di master: 2022

tipo di master: master di primo livello

Ateneo: Bologna

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: fisioterapia muscoloscheletrica. Terapia manuale ed esercizio terapeutico (M1)

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master107
Hanno compilato il questionario100
Tasso di compilazione93,5
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini56,1
Donne43,9
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni9,3
27-30 anni60,7
31-40 anni29,0
41 anni e oltre0,9
Età al diploma di master (medie, in anni)30,2
Cittadini stranieri (%) 2 1,9
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master8,0
Altra provincia della stessa regione24,0
Altra regione67,0
Estero1,0
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato32,0
Entrambi con laurea15,0
Uno solo con laurea17,0
Nessun genitore laureato68,0
Diploma di scuola secondaria di secondo grado51,0
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo17,0
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata22,0
Classe media impiegatizia41,0
Classe media autonoma24,0
Classe del lavoro esecutivo13,0
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello95,0
Laurea magistrale biennale5,0
Laurea magistrale a ciclo unico-
Laurea pre-riforma-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master10,0
Altro Ateneo italiano89,0
Ateneo estero-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali98,0
Approfondimento di interessi culturali69,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro26,0
Sostenibilità del costo dell'iscrizione9,0
Possibilità di beneficiare della borsa di studio5,0
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni16,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master45,0
Comodità rispetto all'abitazione24,0
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)7,0
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese2,0
A copertura totale del solo costo di iscrizione-
A copertura parziale del costo di iscrizione5,0
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio92,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 7 
Università-
Ente pubblico85,7
Ente privato14,3
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì28,6
Più sì che no71,4
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno esperienze di lavoro (%) 8 99,0
Lavoratori-studenti80,0
Studenti-lavoratori19,0
Nessuna esperienza di lavoro1,0
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 9 41,0
Stage svolto durante il master37,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)4,0
Nessuna esperienza di stage o project work58,0
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati83,8
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata78,4
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata67,6
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato64,9
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master75,7
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì38,0
Più sì che no51,0
Più no che sì10,0
Decisamente no1,0
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì57,0
Più sì che no39,0
Più no che sì4,0
Decisamente no-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì10,0
Più sì che no42,0
Più no che sì28,0
Decisamente no20,0
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì66,0
Più sì che no32,0
Più no che sì2,0
Decisamente no-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì49,0
Più sì che no50,0
Più no che sì1,0
Decisamente no-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì79,0
Più sì che no20,0
Più no che sì-
Decisamente no1,0
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì77,0
Più sì che no23,0
Più no che sì-
Decisamente no-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì71,0
Più sì che no27,0
Più no che sì2,0
Decisamente no-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì47,0
Più sì che no46,0
Più no che sì7,0
Decisamente no-
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì38,0
Più sì che no49,0
Più no che sì9,0
Decisamente no4,0
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì31,0
Più sì che no53,0
Più no che sì12,0
Decisamente no4,0
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì29,0
Più sì che no53,0
Più no che sì15,0
Decisamente no3,0
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì38,0
Più sì che no55,0
Più no che sì6,0
Decisamente no-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì35,0
Più sì che no48,0
Più no che sì11,0
Decisamente no-
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì56,0
Più sì che no43,0
Più no che sì-
Decisamente no-
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì49,0
Più sì che no41,0
Più no che sì10,0
Decisamente no-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì65,0
Più sì che no32,0
Più no che sì3,0
Decisamente no-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì79,0
Più sì che no19,0
Più no che sì1,0
Decisamente no-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì59,0
Più sì che no31,0
Più no che sì10,0
Decisamente no-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì33,0
Più sì che no40,0
Più no che sì23,0
Decisamente no2,0
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì56,0
Più sì che no41,0
Più no che sì2,0
Decisamente no-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte40,0
Adeguato alla qualità delle attività svolte57,0
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte3,0
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo88,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano7,0
Sì, ma ad un master all’estero3,0
Non si iscriverebbero più ad un master2,0

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.