ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	32
Hanno compilato il questionario	31
Tasso di compilazione	96,9

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	31,3
Donne	68,8
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	68,8
27-30 anni	25,0
31-40 anni	6,3
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	26,3
Cittadini stranieri (%) ²	31,3
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	25,8
Altra provincia della stessa regione	16,1
Altra regione	29,0
Estero	29,0

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	41,9
Entrambi con laurea	16,1
Uno solo con laurea	25,8
Nessun genitore laureato	51,6
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	38,7
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	12,9
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	48,4
Classe media impiegatizia	22,6
Classe media autonoma	9,7
Classe del lavoro esecutivo	9,7

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	80,6
Laurea magistrale biennale	16,1
Laurea magistrale a ciclo unico	3,2
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	22,6
Altro Ateneo italiano	48,4
Ateneo estero	25,8
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁷
Artistica, Letteraria ed Educazione	32,3
Economica, Giuridica e Sociale	64,5
Sanitaria e Agro-Veterinaria	-
STEM	3,2
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	87,1
Approfondimento di interessi culturali	64,5
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	80,6
Miglioramento della propria situazione lavorativa	64,5
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	19,4
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	22,6
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	29,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	41,9
Comodità rispetto all'abitazione	19,4

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	45,2
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	45,2
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	54,8
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) ⁸
Università	85,7
Ente pubblico	-
Ente privato	14,3
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	28,6
Più sì che no	50,0
Più no che sì	7,1
Decisamente no	14,3
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁹	48,4
Lavoratori-studenti	-
Studenti-lavoratori	48,4
Nessuna esperienza di lavoro	51,6

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ¹⁰	90,3
Stage svolto durante il master	90,3
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	-
Nessuna esperienza di stage o project work	9,7
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)	14,3
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	64,3
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	57,1
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	50,0
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	53,6
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	42,9

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	51,6
Più sì che no	45,2
Più no che sì	3,2
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	35,5
Più sì che no	48,4
Più no che sì	16,1
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	51,6
Più sì che no	38,7
Più no che sì	9,7
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	74,2
Più sì che no	25,8
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	22,6
Più sì che no	54,8
Più no che sì	19,4
Decisamente no	3,2
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	29,0
Più sì che no	51,6
Più no che sì	16,1
Decisamente no	3,2
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	45,2
Più sì che no	51,6
Più no che sì	3,2
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	22,6
Più sì che no	67,7
Più no che sì	6,5
Decisamente no	3,2
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	32,3
Più sì che no	25,8
Più no che sì	38,7
Decisamente no	3,2
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	35,5
Più sì che no	58,1
Più no che sì	6,5
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	45,2
Più sì che no	48,4
Più no che sì	6,5
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le aule (%)	96,8
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	23,3
Più sì che no	36,7
Più no che sì	30,0
Decisamente no	10,0
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)	96,8
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	26,7
Più sì che no	43,3
Più no che sì	30,0
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)	96,8
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	23,3
Più sì che no	30,0
Più no che sì	36,7
Decisamente no	10,0
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)	90,3
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	60,7
Più sì che no	25,0
Più no che sì	14,3
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	25,8
Più sì che no	61,3
Più no che sì	12,9
Decisamente no	-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	25,8
Più sì che no	51,6
Più no che sì	19,4
Decisamente no	3,2
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	41,9
Più sì che no	41,9
Più no che sì	12,9
Decisamente no	3,2
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	54,8
Più sì che no	35,5
Più no che sì	6,5
Decisamente no	3,2
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	41,9
Più sì che no	35,5
Più no che sì	22,6
Decisamente no	-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	38,7
Più sì che no	38,7
Più no che sì	19,4
Decisamente no	3,2
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	64,5
Adeguato alla qualità delle attività svolte	35,5
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	51,6
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	9,7
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	19,4
Sì, ma ad un master all’estero	16,1
Non si iscriverebbero più ad un master	3,2

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.

8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato