ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	12
Hanno compilato il questionario	10
Tasso di compilazione	83,3

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	33,3
Donne	66,7
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	16,7
27-30 anni	33,3
31-40 anni	50,0
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	31,4
Cittadini stranieri (%) ²	16,7
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	60,0
Altra provincia della stessa regione	-
Altra regione	30,0
Estero	10,0

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	50,0
Entrambi con laurea	40,0
Uno solo con laurea	10,0
Nessun genitore laureato	40,0
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	20,0
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	20,0
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	40,0
Classe media impiegatizia	40,0
Classe media autonoma	10,0
Classe del lavoro esecutivo	10,0

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	-
Laurea magistrale biennale	80,0
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	60,0
Altro Ateneo italiano	20,0
Ateneo estero	20,0
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁷
Artistica, Letteraria ed Educazione	-
Economica, Giuridica e Sociale	-
Sanitaria e Agro-Veterinaria	-
STEM	100,0
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	70,0
Approfondimento di interessi culturali	80,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	50,0
Miglioramento della propria situazione lavorativa	50,0
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	50,0
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	50,0
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	40,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	60,0
Comodità rispetto all'abitazione	30,0

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	80,0
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	20,0
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	60,0
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	20,0
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) ⁸
Università	50,0
Ente pubblico	25,0
Ente privato	25,0
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	62,5
Più sì che no	25,0
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁹	80,0
Lavoratori-studenti	50,0
Studenti-lavoratori	30,0
Nessuna esperienza di lavoro	20,0

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ¹⁰	100,0
Stage svolto durante il master	20,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	80,0
Nessuna esperienza di stage o project work	-
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	100,0
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	100,0
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	50,0
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	100,0
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	100,0

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	70,0
Più sì che no	30,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	30,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	80,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	90,0
Più sì che no	-
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	40,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	70,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	10,0
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	30,0
Decisamente no	-
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	70,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le aule (%)	90,0
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	66,7
Più sì che no	33,3
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)	100,0
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)	90,0
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	55,6
Più sì che no	44,4
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)	90,0
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	88,9
Più sì che no	11,1
Più no che sì	-
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	30,0
Più sì che no	60,0
Più no che sì	-
Decisamente no	10,0
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	30,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	10,0
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	10,0
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	10,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	10,0
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	10,0
Più no che sì	10,0
Decisamente no	20,0
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	30,0
Decisamente no	-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	10,0
Adeguato alla qualità delle attività svolte	70,0
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	20,0
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	60,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	-
Sì, ma ad un master all’estero	30,0
Non si iscriverebbero più ad un master	10,0

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.

8. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

9. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

10. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato