ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	9
Hanno compilato il questionario	9
Tasso di compilazione	100,0

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	-
Donne	100,0
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	44,4
27-30 anni	22,2
31-40 anni	22,2
41 anni e oltre	11,1
Età al diploma di master (medie, in anni)	32,5
Cittadini stranieri (%) ²	22,2
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	-
Altra provincia della stessa regione	55,6
Altra regione	44,4
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	22,2
Entrambi con laurea	11,1
Uno solo con laurea	11,1
Nessun genitore laureato	66,7
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	33,3
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	33,3
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	11,1
Classe media impiegatizia	33,3
Classe media autonoma	44,4
Classe del lavoro esecutivo	-

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	55,6
Laurea magistrale biennale	22,2
Laurea magistrale a ciclo unico	11,1
Laurea pre-riforma	11,1
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	44,4
Altro Ateneo italiano	44,4
Ateneo estero	11,1
Voto di laurea ⁷
110 o 110 e lode	12,5
da 105 a 109	12,5
da 100 a 104	37,5
inferiore a 100	37,5
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁸
Artistica, Letteraria ed Educazione	22,2
Economica, Giuridica e Sociale	44,4
Sanitaria e Agro-Veterinaria	22,2
STEM	11,1
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	77,8
Approfondimento di interessi culturali	88,9
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	44,4
Miglioramento della propria situazione lavorativa	44,4
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	-
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	11,1
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	33,3
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	11,1
Comodità rispetto all'abitazione	-

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	-
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	-
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	100,0
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) ⁹
Università	-
Ente pubblico	-
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	-
Più sì che no	-
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti	11,1
Tra il 50% e il 75%	22,2
Tra il 25% e il 50%	44,4
Meno del 25%	22,2
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ¹⁰	66,7
Lavoratori-studenti	22,2
Studenti-lavoratori	44,4
Nessuna esperienza di lavoro	33,3

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ¹¹	88,9
Stage svolto durante il master	55,6
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	33,3
Nessuna esperienza di stage o project work	11,1
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	60,0
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	40,0
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	40,0
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	40,0
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	60,0

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	44,4
Più no che sì	22,2
Decisamente no	11,1
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	44,4
Più no che sì	33,3
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	55,6
Più no che sì	22,2
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	44,4
Più sì che no	55,6
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	11,1
Più sì che no	55,6
Più no che sì	33,3
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	66,7
Più no che sì	11,1
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	66,7
Più no che sì	-
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	55,6
Più no che sì	11,1
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	11,1
Più sì che no	33,3
Più no che sì	44,4
Decisamente no	11,1
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	44,4
Più no che sì	22,2
Decisamente no	11,1
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	66,7
Più no che sì	11,1
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le aule (%)	100,0
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	44,4
Più sì che no	33,3
Più no che sì	22,2
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)	100,0
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	33,3
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)	88,9
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	37,5
Più sì che no	50,0
Più no che sì	12,5
Decisamente no	-
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)	88,9
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	25,0
Più no che sì	50,0
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	55,6
Più no che sì	11,1
Decisamente no	11,1
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	66,7
Più no che sì	11,1
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	22,2
Più sì che no	44,4
Più no che sì	33,3
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	22,2
Più no che sì	33,3
Decisamente no	11,1
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	11,1
Più sì che no	33,3
Più no che sì	22,2
Decisamente no	33,3
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	-
Più sì che no	33,3
Più no che sì	33,3
Decisamente no	33,3
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	66,7
Adeguato alla qualità delle attività svolte	33,3
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	22,2
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	11,1
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	33,3
Sì, ma ad un master all’estero	11,1
Non si iscriverebbero più ad un master	11,1

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.

8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.

9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato