ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	23
Hanno compilato il questionario	22
Tasso di compilazione	95,7

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	65,2
Donne	34,8
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	60,9
27-30 anni	39,1
31-40 anni	-
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	26,3
Cittadini stranieri (%) ²	-
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	54,5
Altra provincia della stessa regione	18,2
Altra regione	27,3
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	40,9
Entrambi con laurea	18,2
Uno solo con laurea	22,7
Nessun genitore laureato	59,1
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	54,5
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	4,5
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	27,3
Classe media impiegatizia	27,3
Classe media autonoma	22,7
Classe del lavoro esecutivo	22,7

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	63,6
Laurea magistrale biennale	31,8
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	71,4
Altro Ateneo italiano	28,6
Ateneo estero	-
Voto di laurea ⁷
110 o 110 e lode	35,0
da 105 a 109	25,0
da 100 a 104	15,0
inferiore a 100	25,0
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁸
Artistica, Letteraria ed Educazione	23,8
Economica, Giuridica e Sociale	71,4
Sanitaria e Agro-Veterinaria	4,8
STEM	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	68,2
Approfondimento di interessi culturali	50,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	77,3
Miglioramento della propria situazione lavorativa	68,2
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	9,1
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	9,1
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	27,3
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	22,7
Comodità rispetto all'abitazione	36,4

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	36,4
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	4,5
A copertura totale del solo costo di iscrizione	4,5
A copertura parziale del costo di iscrizione	27,3
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	63,6
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) ⁹
Università	87,5
Ente pubblico	-
Ente privato	12,5
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	12,5
Più sì che no	62,5
Più no che sì	25,0
Decisamente no	-
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti	4,5
Tra il 50% e il 75%	-
Tra il 25% e il 50%	-
Meno del 25%	22,7
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica	72,7
Hanno esperienze di lavoro (%) ¹⁰	68,2
Lavoratori-studenti	4,5
Studenti-lavoratori	63,6
Nessuna esperienza di lavoro	31,8

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ¹¹	100,0
Stage svolto durante il master	86,4
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	13,6
Nessuna esperienza di stage o project work	-
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	94,7
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	57,9
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	52,6
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	63,2
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	78,9

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	63,6
Più sì che no	31,8
Più no che sì	4,5
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	45,5
Più sì che no	45,5
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	31,8
Più sì che no	45,5
Più no che sì	22,7
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	45,5
Più sì che no	45,5
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	9,1
Più sì che no	68,2
Più no che sì	22,7
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	13,6
Più sì che no	68,2
Più no che sì	18,2
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	31,8
Più sì che no	63,6
Più no che sì	4,5
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	13,6
Più sì che no	63,6
Più no che sì	22,7
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	27,3
Più sì che no	45,5
Più no che sì	18,2
Decisamente no	9,1
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	59,1
Più no che sì	18,2
Decisamente no	4,5
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	27,3
Più sì che no	59,1
Più no che sì	13,6
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le aule (%)	100,0
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	40,9
Più sì che no	50,0
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)	100,0
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	45,5
Più sì che no	45,5
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)	86,4
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	36,8
Più sì che no	57,9
Più no che sì	5,3
Decisamente no	-
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)	90,9
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	65,0
Più sì che no	30,0
Più no che sì	5,0
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	31,8
Più sì che no	45,5
Più no che sì	22,7
Decisamente no	-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	63,6
Più no che sì	18,2
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	27,3
Più sì che no	54,5
Più no che sì	18,2
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	36,4
Più no che sì	13,6
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	68,2
Più sì che no	22,7
Più no che sì	9,1
Decisamente no	-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	18,2
Più sì che no	59,1
Più no che sì	22,7
Decisamente no	-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	22,7
Adeguato alla qualità delle attività svolte	77,3
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	59,1
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	4,5
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	22,7
Sì, ma ad un master all’estero	4,5
Non si iscriverebbero più ad un master	9,1

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.

8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.

9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato