ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	22
Hanno compilato il questionario	15
Tasso di compilazione	68,2

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	31,8
Donne	68,2
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	90,9
27-30 anni	9,1
31-40 anni	-
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	24,9
Cittadini stranieri (%) ²	40,9
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	26,7
Altra provincia della stessa regione	6,7
Altra regione	20,0
Estero	46,7

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	33,3
Entrambi con laurea	13,3
Uno solo con laurea	20,0
Nessun genitore laureato	66,7
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	53,3
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	13,3
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	40,0
Classe media impiegatizia	26,7
Classe media autonoma	20,0
Classe del lavoro esecutivo	13,3

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	86,7
Laurea magistrale biennale	13,3
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	26,7
Altro Ateneo italiano	46,7
Ateneo estero	26,7
Voto di laurea ⁷
110 o 110 e lode	54,5
da 105 a 109	27,3
da 100 a 104	9,1
inferiore a 100	9,1
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁸
Artistica, Letteraria ed Educazione	40,0
Economica, Giuridica e Sociale	53,3
Sanitaria e Agro-Veterinaria	6,7
STEM	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	53,3
Approfondimento di interessi culturali	40,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	53,3
Miglioramento della propria situazione lavorativa	26,7
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	6,7
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	-
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	13,3
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	20,0
Comodità rispetto all'abitazione	6,7

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	20,0
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	6,7
A copertura totale del solo costo di iscrizione	6,7
A copertura parziale del costo di iscrizione	6,7
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	80,0
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) ⁹
Università	33,3
Ente pubblico	-
Ente privato	66,7
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	-
Più no che sì	66,7
Decisamente no	-
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti	-
Tra il 50% e il 75%	-
Tra il 25% e il 50%	-
Meno del 25%	26,7
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica	73,3
Hanno esperienze di lavoro (%) ¹⁰	40,0
Lavoratori-studenti	6,7
Studenti-lavoratori	33,3
Nessuna esperienza di lavoro	60,0

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ¹¹	100,0
Stage svolto durante il master	40,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	60,0
Nessuna esperienza di stage o project work	-
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)	33,3
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	50,0
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	50,0
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	16,7
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	50,0
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	50,0

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	33,3
Più no che sì	26,7
Decisamente no	20,0
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	6,7
Più sì che no	53,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	26,7
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	60,0
Più no che sì	13,3
Decisamente no	6,7
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	60,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	13,3
Più sì che no	40,0
Più no che sì	26,7
Decisamente no	20,0
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	13,3
Più sì che no	46,7
Più no che sì	20,0
Decisamente no	20,0
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	13,3
Più sì che no	53,3
Più no che sì	20,0
Decisamente no	13,3
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	26,7
Decisamente no	13,3
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	26,7
Più sì che no	53,3
Più no che sì	6,7
Decisamente no	13,3
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	13,3
Più sì che no	60,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	20,0
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	46,7
Più no che sì	13,3
Decisamente no	20,0
Hanno utilizzato le aule (%)	100,0
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	-
Più sì che no	26,7
Più no che sì	46,7
Decisamente no	26,7
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)	100,0
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	-
Più sì che no	53,3
Più no che sì	20,0
Decisamente no	26,7
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)	100,0
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	6,7
Più sì che no	60,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	26,7
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)	86,7
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	-
Più sì che no	46,2
Più no che sì	23,1
Decisamente no	30,8

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	13,3
Più sì che no	26,7
Più no che sì	40,0
Decisamente no	20,0
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	6,7
Più sì che no	53,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	26,7
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	-
Più sì che no	66,7
Più no che sì	6,7
Decisamente no	26,7
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	53,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	13,3
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	26,7
Più sì che no	40,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	13,3
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	6,7
Più sì che no	53,3
Più no che sì	20,0
Decisamente no	20,0
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	73,3
Adeguato alla qualità delle attività svolte	26,7
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	60,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	-
Sì, ma ad un master all’estero	26,7
Non si iscriverebbero più ad un master	13,3

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.

8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.

9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato