Collettivo Selezionato

anno di master: 2024

tipo di master: master di primo livello

Ateneo: Bologna

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: human resources and organization (M1)

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master19
Hanno compilato il questionario17
Tasso di compilazione89,5
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini36,8
Donne63,2
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni47,4
27-30 anni36,8
31-40 anni15,8
41 anni e oltre-
Età al diploma di master (medie, in anni)27,5
Cittadini stranieri (%) 2 47,4
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master35,3
Altra provincia della stessa regione-
Altra regione29,4
Estero35,3
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato58,8
Entrambi con laurea17,6
Uno solo con laurea41,2
Nessun genitore laureato41,2
Diploma di scuola secondaria di secondo grado35,3
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo5,9
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata76,5
Classe media impiegatizia11,8
Classe media autonoma5,9
Classe del lavoro esecutivo5,9
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello64,7
Laurea magistrale biennale35,3
Laurea magistrale a ciclo unico-
Laurea pre-riforma-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master29,4
Altro Ateneo italiano35,3
Ateneo estero35,3
Voto di laurea 7 
110 o 110 e lode18,2
da 105 a 10918,2
da 100 a 10418,2
inferiore a 10036,4
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 8 
Artistica, Letteraria ed Educazione17,6
Economica, Giuridica e Sociale76,5
Sanitaria e Agro-Veterinaria-
STEM5,9
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali88,2
Approfondimento di interessi culturali58,8
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro58,8
Miglioramento della propria situazione lavorativa88,2
Sostenibilità del costo dell'iscrizione41,2
Possibilità di beneficiare della borsa di studio35,3
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni35,3
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master64,7
Comodità rispetto all'abitazione17,6
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)64,7
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese11,8
A copertura totale del solo costo di iscrizione5,9
A copertura parziale del costo di iscrizione47,1
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio35,3
Ente erogante (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) 9 
Università72,7
Ente pubblico9,1
Ente privato18,2
Ritengono il finanziamento adeguato (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì45,5
Più sì che no54,5
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti-
Tra il 50% e il 75%-
Tra il 25% e il 50%-
Meno del 25%70,6
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica29,4
Hanno esperienze di lavoro (%) 10 11,8
Lavoratori-studenti-
Studenti-lavoratori11,8
Nessuna esperienza di lavoro88,2
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 11 70,6
Stage svolto durante il master64,7
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)5,9
Nessuna esperienza di stage o project work29,4
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)		9,1
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati81,8
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata54,5
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata72,7
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato72,7
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master54,5
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì64,7
Più sì che no35,3
Più no che sì-
Decisamente no-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì82,4
Più sì che no11,8
Più no che sì5,9
Decisamente no-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì70,6
Più sì che no29,4
Più no che sì-
Decisamente no-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì70,6
Più sì che no17,6
Più no che sì-
Decisamente no-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì76,5
Più sì che no17,6
Più no che sì-
Decisamente no5,9
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì70,6
Più sì che no23,5
Più no che sì-
Decisamente no5,9
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì82,4
Più sì che no11,8
Più no che sì5,9
Decisamente no-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì70,6
Più sì che no29,4
Più no che sì-
Decisamente no-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì58,8
Più sì che no35,3
Più no che sì5,9
Decisamente no-
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì58,8
Più sì che no41,2
Più no che sì-
Decisamente no-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì70,6
Più sì che no29,4
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno utilizzato le aule (%)100,0
Sono soddisfatti delle aule (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì52,9
Più sì che no41,2
Più no che sì5,9
Decisamente no-
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)100,0
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì76,5
Più sì che no23,5
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)100,0
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì52,9
Più sì che no29,4
Più no che sì17,6
Decisamente no-
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)94,1
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì50,0
Più sì che no43,8
Più no che sì6,3
Decisamente no-
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì47,1
Più sì che no35,3
Più no che sì17,6
Decisamente no-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì58,8
Più sì che no35,3
Più no che sì-
Decisamente no5,9
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì52,9
Più sì che no35,3
Più no che sì5,9
Decisamente no5,9
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì58,8
Più sì che no29,4
Più no che sì-
Decisamente no5,9
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì64,7
Più sì che no29,4
Più no che sì5,9
Decisamente no-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì58,8
Più sì che no35,3
Più no che sì-
Decisamente no5,9
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte35,3
Adeguato alla qualità delle attività svolte58,8
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte5,9
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo64,7
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano5,9
Sì, ma ad un master all’estero17,6
Non si iscriverebbero più ad un master11,8
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.
8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.
9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.