Collettivo Selezionato

anno di master: 2024

tipo di master: master di primo livello

Ateneo: Bologna

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: editoria cartacea e digitale (M1)

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master14
Hanno compilato il questionario13
Tasso di compilazione92,9
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini7,1
Donne92,9
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni35,7
27-30 anni42,9
31-40 anni21,4
41 anni e oltre-
Età al diploma di master (medie, in anni)28,6
Cittadini stranieri (%) 2 -
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master38,5
Altra provincia della stessa regione-
Altra regione61,5
Estero-
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato53,8
Entrambi con laurea15,4
Uno solo con laurea38,5
Nessun genitore laureato46,2
Diploma di scuola secondaria di secondo grado30,8
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo15,4
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata38,5
Classe media impiegatizia30,8
Classe media autonoma15,4
Classe del lavoro esecutivo15,4
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello38,5
Laurea magistrale biennale61,5
Laurea magistrale a ciclo unico-
Laurea pre-riforma-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master50,0
Altro Ateneo italiano50,0
Ateneo estero-
Voto di laurea 7 
110 o 110 e lode75,0
da 105 a 10916,7
da 100 a 104-
inferiore a 1008,3
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 8 
Artistica, Letteraria ed Educazione58,3
Economica, Giuridica e Sociale41,7
Sanitaria e Agro-Veterinaria-
STEM-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali84,6
Approfondimento di interessi culturali84,6
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro92,3
Miglioramento della propria situazione lavorativa76,9
Sostenibilità del costo dell'iscrizione15,4
Possibilità di beneficiare della borsa di studio23,1
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni7,7
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master30,8
Comodità rispetto all'abitazione15,4
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)53,8
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese7,7
A copertura totale del solo costo di iscrizione-
A copertura parziale del costo di iscrizione46,2
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio46,2
Ente erogante (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) 9 
Università28,6
Ente pubblico42,9
Ente privato28,6
Ritengono il finanziamento adeguato (%)
(per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì28,6
Più sì che no57,1
Più no che sì14,3
Decisamente no-
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti-
Tra il 50% e il 75%-
Tra il 25% e il 50%-
Meno del 25%46,2
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica53,8
Hanno esperienze di lavoro (%) 10 76,9
Lavoratori-studenti7,7
Studenti-lavoratori69,2
Nessuna esperienza di lavoro23,1
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 11 100,0
Stage svolto durante il master100,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)-
Nessuna esperienza di stage o project work-
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)
(per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati76,9
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata53,8
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata38,5
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato46,2
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master76,9
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì23,1
Più sì che no38,5
Più no che sì23,1
Decisamente no15,4
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì7,7
Più sì che no38,5
Più no che sì38,5
Decisamente no15,4
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì7,7
Più sì che no30,8
Più no che sì53,8
Decisamente no7,7
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì46,2
Più sì che no38,5
Più no che sì15,4
Decisamente no-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì-
Più sì che no46,2
Più no che sì53,8
Decisamente no-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì30,8
Più sì che no30,8
Più no che sì30,8
Decisamente no7,7
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì38,5
Più sì che no46,2
Più no che sì15,4
Decisamente no-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì7,7
Più sì che no53,8
Più no che sì38,5
Decisamente no-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì7,7
Più sì che no15,4
Più no che sì69,2
Decisamente no7,7
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì15,4
Più sì che no38,5
Più no che sì46,2
Decisamente no-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì23,1
Più sì che no53,8
Più no che sì15,4
Decisamente no7,7
Hanno utilizzato le aule (%)100,0
Sono soddisfatti delle aule (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì7,7
Più sì che no30,8
Più no che sì38,5
Decisamente no23,1
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)100,0
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì7,7
Più sì che no30,8
Più no che sì46,2
Decisamente no15,4
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)92,3
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì8,3
Più sì che no8,3
Più no che sì66,7
Decisamente no16,7
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)100,0
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%)
(per 100 fruitori)
Decisamente sì-
Più sì che no38,5
Più no che sì23,1
Decisamente no38,5
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì23,1
Più sì che no46,2
Più no che sì15,4
Decisamente no15,4
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì-
Più sì che no53,8
Più no che sì46,2
Decisamente no-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì7,7
Più sì che no61,5
Più no che sì23,1
Decisamente no7,7
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì23,1
Più sì che no38,5
Più no che sì23,1
Decisamente no15,4
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì15,4
Più sì che no30,8
Più no che sì46,2
Decisamente no7,7
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì-
Più sì che no38,5
Più no che sì23,1
Decisamente no38,5
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte100,0
Adeguato alla qualità delle attività svolte-
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo46,2
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano46,2
Sì, ma ad un master all’estero7,7
Non si iscriverebbero più ad un master-

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.
8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.
9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.