ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	56
Hanno compilato il questionario	55
Tasso di compilazione	98,2

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	37,5
Donne	62,5
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	3,6
27-30 anni	16,1
31-40 anni	28,6
41 anni e oltre	51,8
Età al diploma di master (medie, in anni)	41,3
Cittadini stranieri (%) ²	-
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	25,5
Altra provincia della stessa regione	20,0
Altra regione	54,5
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	43,6
Entrambi con laurea	14,5
Uno solo con laurea	29,1
Nessun genitore laureato	50,9
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	30,9
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	20,0
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	32,7
Classe media impiegatizia	34,5
Classe media autonoma	16,4
Classe del lavoro esecutivo	10,9

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	-
Laurea magistrale biennale	10,9
Laurea magistrale a ciclo unico	47,3
Laurea pre-riforma	36,4
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	31,5
Altro Ateneo italiano	68,5
Ateneo estero	-
Voto di laurea ⁷
110 o 110 e lode	30,8
da 105 a 109	26,9
da 100 a 104	25,0
inferiore a 100	15,4
Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁸
Artistica, Letteraria ed Educazione	1,9
Economica, Giuridica e Sociale	87,0
Sanitaria e Agro-Veterinaria	5,6
STEM	5,6
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	89,1
Approfondimento di interessi culturali	61,8
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	21,8
Miglioramento della propria situazione lavorativa	63,6
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	27,3
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	16,4
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	40,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	78,2
Comodità rispetto all'abitazione	49,1

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	40,0
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	9,1
A copertura totale del solo costo di iscrizione	27,3
A copertura parziale del costo di iscrizione	3,6
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	56,4
Ente erogante (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento) ⁹
Università	36,4
Ente pubblico	54,5
Ente privato	9,1
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	86,4
Più sì che no	13,6
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno svolto parte del master in teledidattica (%)
Più del 75% degli insegnamenti previsti	92,7
Tra il 50% e il 75%	3,6
Tra il 25% e il 50%	-
Meno del 25%	-
Non hanno svolto alcuna attività in teledidattica	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ¹⁰	94,5
Lavoratori-studenti	83,6
Studenti-lavoratori	10,9
Nessuna esperienza di lavoro	1,8

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ¹¹	69,1
Stage svolto durante il master	-
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	69,1
Nessuna esperienza di stage o project work	27,3
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%) (per 100 che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	-
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	-
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	-
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	-
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	-

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	90,9
Più sì che no	5,5
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	76,4
Più sì che no	20,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	76,4
Più sì che no	20,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	63,6
Più sì che no	32,7
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	67,3
Più sì che no	29,1
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	67,3
Più sì che no	27,3
Più no che sì	1,8
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	74,5
Più sì che no	20,0
Più no che sì	1,8
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	80,0
Più sì che no	16,4
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	45,5
Più sì che no	27,3
Più no che sì	12,7
Decisamente no	9,1
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	58,2
Più sì che no	32,7
Più no che sì	3,6
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	56,4
Più sì che no	36,4
Più no che sì	1,8
Decisamente no	1,8
Hanno utilizzato le aule (%)	41,8
Sono soddisfatti delle aule (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	82,6
Più sì che no	17,4
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%)	61,8
Sono soddisfatti delle attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	70,6
Più sì che no	23,5
Più no che sì	5,9
Decisamente no	-
Hanno utilizzato le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%)	41,8
Sono soddisfatti delle strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	78,3
Più sì che no	21,7
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno utilizzato il servizio di tutorato (%)	80,0
Hanno ritenuto adeguato il servizio di tutorato (%) (per 100 fruitori)
Decisamente sì	77,3
Più sì che no	20,5
Più no che sì	2,3
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	72,7
Più sì che no	23,6
Più no che sì	-
Decisamente no	-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	69,1
Più sì che no	23,6
Più no che sì	3,6
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	70,9
Più sì che no	23,6
Più no che sì	1,8
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	49,1
Più sì che no	43,6
Più no che sì	3,6
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	21,8
Più sì che no	34,5
Più no che sì	23,6
Decisamente no	16,4
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	61,8
Più sì che no	30,9
Più no che sì	3,6
Decisamente no	-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	10,9
Adeguato alla qualità delle attività svolte	76,4
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	9,1
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	85,5
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	7,3
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	1,8
Sì, ma ad un master all’estero	1,8
Non si iscriverebbero più ad un master	-

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Voto di laurea: Fa riferimento ai diplomati di master che hanno conseguito come titolo più elevato una laurea presso un ateneo italiano.

8. Area disciplinare del titolo universitario posseduto al momento dell'iscrizione al master: Rappresenta l'aggregazione dei gruppi disciplinari della laurea adottata dal MUR.

9. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

10. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

11. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato