ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	16
Hanno compilato il questionario	15
Tasso di compilazione	93,8

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	43,8
Donne	56,3
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	56,3
27-30 anni	18,8
31-40 anni	18,8
41 anni e oltre	6,3
Età al diploma di master (medie, in anni)	28,5
Cittadini stranieri (%) ²	-
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	40,0
Altra provincia della stessa regione	6,7
Altra regione	53,3
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	20,0
Entrambi con laurea	13,3
Uno solo con laurea	6,7
Nessun genitore laureato	80,0
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	60,0
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	20,0
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	20,0
Classe media impiegatizia	20,0
Classe media autonoma	40,0
Classe del lavoro esecutivo	20,0

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	86,7
Laurea magistrale biennale	6,7
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	6,7
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	50,0
Altro Ateneo italiano	42,9
Ateneo estero	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	93,3
Approfondimento di interessi culturali	73,3
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	86,7
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	13,3
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	13,3
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	40,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	66,7
Comodità rispetto all'abitazione	60,0

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	20,0
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	6,7
A copertura parziale del costo di iscrizione	13,3
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	80,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	66,7
Ente pubblico	33,3
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	100,0
Più sì che no	-
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	60,0
Lavoratori-studenti	13,3
Studenti-lavoratori	46,7
Nessuna esperienza di lavoro	40,0

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	93,3
Stage svolto durante il master	80,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	13,3
Nessuna esperienza di stage o project work	6,7
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	58,3
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	41,7
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	33,3
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	41,7
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	41,7

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	73,3
Più sì che no	20,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	66,7
Più sì che no	20,0
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	46,7
Più sì che no	40,0
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	80,0
Più sì che no	13,3
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	6,7
Decisamente no	6,7
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	73,3
Più sì che no	20,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	80,0
Più sì che no	13,3
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	13,3
Decisamente no	6,7
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	40,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	40,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	13,3
Decisamente no	6,7
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	33,3
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	40,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	66,7
Più sì che no	20,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	6,7

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	20,0
Più no che sì	26,7
Decisamente no	-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	26,7
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	6,7
Decisamente no	6,7
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	46,7
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	26,7
Più sì che no	53,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	6,7
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	46,7
Più sì che no	33,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	6,7
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	33,3
Adeguato alla qualità delle attività svolte	66,7
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	60,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	6,7
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	20,0
Sì, ma ad un master all’estero	6,7
Non si iscriverebbero più ad un master	6,7

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato