ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	18
Hanno compilato il questionario	15
Tasso di compilazione	83,3

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	22,2
Donne	77,8
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	66,7
27-30 anni	33,3
31-40 anni	-
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	26,5
Cittadini stranieri (%) ²	5,6
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	-
Altra provincia della stessa regione	13,3
Altra regione	86,7
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	33,3
Entrambi con laurea	13,3
Uno solo con laurea	20,0
Nessun genitore laureato	66,7
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	40,0
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	26,7
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	33,3
Classe media impiegatizia	26,7
Classe media autonoma	20,0
Classe del lavoro esecutivo	20,0

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	60,0
Laurea magistrale biennale	40,0
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	20,0
Altro Ateneo italiano	80,0
Ateneo estero	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	80,0
Approfondimento di interessi culturali	60,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	80,0
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	20,0
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	6,7
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	46,7
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	40,0
Comodità rispetto all'abitazione	6,7

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	6,7
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	6,7
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	93,3
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	100,0
Ente pubblico	-
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	100,0
Più sì che no	-
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	80,0
Lavoratori-studenti	26,7
Studenti-lavoratori	53,3
Nessuna esperienza di lavoro	20,0

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	93,3
Stage svolto durante il master	73,3
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	20,0
Nessuna esperienza di stage o project work	6,7
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	72,7
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	45,5
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	27,3
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	27,3
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	27,3

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	60,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	40,0
Più sì che no	40,0
Più no che sì	20,0
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	73,3
Più sì che no	26,7
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	80,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	53,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	13,3
Più sì che no	60,0
Più no che sì	13,3
Decisamente no	13,3
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	26,7
Più sì che no	60,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	80,0
Più sì che no	20,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	26,7
Più sì che no	40,0
Più no che sì	26,7
Decisamente no	-
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	60,0
Più no che sì	6,7
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	66,7
Più sì che no	20,0
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	60,0
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	46,7
Più no che sì	13,3
Decisamente no	-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	46,7
Più no che sì	6,7
Decisamente no	6,7
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	20,0
Decisamente no	13,3

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	26,7
Più sì che no	46,7
Più no che sì	20,0
Decisamente no	6,7
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	53,3
Più no che sì	26,7
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	20,0
Più sì che no	46,7
Più no che sì	33,3
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	46,7
Più sì che no	26,7
Più no che sì	20,0
Decisamente no	6,7
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	33,3
Più sì che no	33,3
Più no che sì	33,3
Decisamente no	-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	13,3
Più sì che no	40,0
Più no che sì	46,7
Decisamente no	-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	53,3
Adeguato alla qualità delle attività svolte	46,7
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	40,0
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	20,0
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	13,3
Sì, ma ad un master all’estero	13,3
Non si iscriverebbero più ad un master	13,3

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato