ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	30
Hanno compilato il questionario	28
Tasso di compilazione	93,3

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	43,3
Donne	56,7
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	53,3
27-30 anni	30,0
31-40 anni	16,7
41 anni e oltre	-
Età al diploma di master (medie, in anni)	27,4
Cittadini stranieri (%) ²	3,3
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	14,3
Altra provincia della stessa regione	53,6
Altra regione	28,6
Estero	3,6

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	42,9
Entrambi con laurea	17,9
Uno solo con laurea	25,0
Nessun genitore laureato	57,1
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	46,4
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	10,7
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	28,6
Classe media impiegatizia	42,9
Classe media autonoma	17,9
Classe del lavoro esecutivo	10,7

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	57,1
Laurea magistrale biennale	39,3
Laurea magistrale a ciclo unico	3,6
Laurea pre-riforma	-
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	64,3
Altro Ateneo italiano	32,1
Ateneo estero	3,6
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	85,7
Approfondimento di interessi culturali	75,0
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	60,7
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	14,3
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	10,7
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	28,6
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	28,6
Comodità rispetto all'abitazione	21,4

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	7,1
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	3,6
A copertura parziale del costo di iscrizione	3,6
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	92,9
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	-
Ente pubblico	100,0
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	-
Più no che sì	50,0
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	71,4
Lavoratori-studenti	10,7
Studenti-lavoratori	60,7
Nessuna esperienza di lavoro	28,6

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	92,9
Stage svolto durante il master	67,9
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	25,0
Nessuna esperienza di stage o project work	7,1
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	5,3
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	73,7
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	57,9
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	52,6
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	63,2
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	63,2

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	21,4
Più sì che no	67,9
Più no che sì	10,7
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	14,3
Più sì che no	57,1
Più no che sì	21,4
Decisamente no	7,1
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	42,9
Più sì che no	53,6
Più no che sì	3,6
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	60,7
Più sì che no	35,7
Più no che sì	3,6
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	14,3
Più sì che no	46,4
Più no che sì	17,9
Decisamente no	21,4
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	14,3
Più sì che no	46,4
Più no che sì	28,6
Decisamente no	10,7
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	21,4
Più sì che no	57,1
Più no che sì	21,4
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	21,4
Più sì che no	50,0
Più no che sì	17,9
Decisamente no	10,7
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	14,3
Più sì che no	17,9
Più no che sì	42,9
Decisamente no	25,0
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	28,6
Più sì che no	25,0
Più no che sì	25,0
Decisamente no	21,4
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	32,1
Più sì che no	35,7
Più no che sì	21,4
Decisamente no	10,7
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	39,3
Più sì che no	42,9
Più no che sì	10,7
Decisamente no	-
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	39,3
Più sì che no	39,3
Più no che sì	14,3
Decisamente no	3,6
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	35,7
Più sì che no	39,3
Più no che sì	10,7
Decisamente no	3,6
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	10,7
Più sì che no	21,4
Più no che sì	32,1
Decisamente no	35,7

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	25,0
Più sì che no	50,0
Più no che sì	21,4
Decisamente no	3,6
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	14,3
Più sì che no	32,1
Più no che sì	25,0
Decisamente no	25,0
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	17,9
Più sì che no	25,0
Più no che sì	25,0
Decisamente no	32,1
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	21,4
Più sì che no	28,6
Più no che sì	35,7
Decisamente no	14,3
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	21,4
Più sì che no	39,3
Più no che sì	21,4
Decisamente no	17,9
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	10,7
Più sì che no	32,1
Più no che sì	28,6
Decisamente no	28,6
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	78,6
Adeguato alla qualità delle attività svolte	21,4
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	28,6
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	7,1
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	35,7
Sì, ma ad un master all’estero	10,7
Non si iscriverebbero più ad un master	17,9

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato