Collettivo Selezionato

anno di master: 2022

tipo di master: master di primo livello

Ateneo: Bologna

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: giustizia costituzionale e diritti umani (M1)

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master44
Hanno compilato il questionario42
Tasso di compilazione95,5
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini45,5
Donne54,5
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni6,8
27-30 anni6,8
31-40 anni31,8
41 anni e oltre54,5
Età al diploma di master (medie, in anni)42,2
Cittadini stranieri (%) 2 97,7
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master4,8
Altra provincia della stessa regione2,4
Altra regione-
Estero92,9
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato38,1
Entrambi con laurea31,0
Uno solo con laurea7,1
Nessun genitore laureato61,9
Diploma di scuola secondaria di secondo grado19,0
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo42,9
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata35,7
Classe media impiegatizia14,3
Classe media autonoma31,0
Classe del lavoro esecutivo14,3
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello52,4
Laurea magistrale biennale11,9
Laurea magistrale a ciclo unico23,8
Laurea pre-riforma7,1
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master11,1
Altro Ateneo italiano-
Ateneo estero80,6
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali100,0
Approfondimento di interessi culturali95,2
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro54,8
Sostenibilità del costo dell'iscrizione61,9
Possibilità di beneficiare della borsa di studio57,1
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni71,4
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master95,2
Comodità rispetto all'abitazione57,1
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)64,3
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese2,4
A copertura totale del solo costo di iscrizione7,1
A copertura parziale del costo di iscrizione54,8
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio35,7
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 7 
Università81,5
Ente pubblico7,4
Ente privato3,7
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì77,8
Più sì che no11,1
Più no che sì3,7
Decisamente no7,4
Hanno esperienze di lavoro (%) 8 81,0
Lavoratori-studenti45,2
Studenti-lavoratori35,7
Nessuna esperienza di lavoro19,0
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 9 33,3
Stage svolto durante il master4,8
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)28,6
Nessuna esperienza di stage o project work66,7
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)100,0
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati50,0
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata50,0
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata50,0
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato50,0
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master50,0
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì85,7
Più sì che no7,1
Più no che sì7,1
Decisamente no-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì92,9
Più sì che no4,8
Più no che sì2,4
Decisamente no-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì90,5
Più sì che no9,5
Più no che sì-
Decisamente no-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì88,1
Più sì che no11,9
Più no che sì-
Decisamente no-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì92,9
Più sì che no4,8
Più no che sì2,4
Decisamente no-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì90,5
Più sì che no9,5
Più no che sì-
Decisamente no-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì95,2
Più sì che no4,8
Più no che sì-
Decisamente no-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì97,6
Più sì che no2,4
Più no che sì-
Decisamente no-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì88,1
Più sì che no9,5
Più no che sì2,4
Decisamente no-
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì92,9
Più sì che no4,8
Più no che sì-
Decisamente no2,4
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì92,9
Più sì che no4,8
Più no che sì2,4
Decisamente no-
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì92,9
Più sì che no4,8
Più no che sì-
Decisamente no-
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì85,7
Più sì che no11,9
Più no che sì-
Decisamente no-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì81,0
Più sì che no16,7
Più no che sì-
Decisamente no-
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì85,7
Più sì che no4,8
Più no che sì2,4
Decisamente no4,8
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì85,7
Più sì che no11,9
Più no che sì-
Decisamente no-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì90,5
Più sì che no9,5
Più no che sì-
Decisamente no-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì92,9
Più sì che no7,1
Più no che sì-
Decisamente no-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì90,5
Più sì che no9,5
Più no che sì-
Decisamente no-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì78,6
Più sì che no9,5
Più no che sì7,1
Decisamente no4,8
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì95,2
Più sì che no4,8
Più no che sì-
Decisamente no-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte4,8
Adeguato alla qualità delle attività svolte83,3
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte11,9
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo83,3
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo14,3
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano2,4
Sì, ma ad un master all’estero-
Non si iscriverebbero più ad un master-
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.