ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	26
Hanno compilato il questionario	26
Tasso di compilazione	100,0

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	11,5
Donne	88,5
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	26,9
27-30 anni	30,8
31-40 anni	26,9
41 anni e oltre	15,4
Età al diploma di master (medie, in anni)	32,4
Cittadini stranieri (%) ²	-
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	11,5
Altra provincia della stessa regione	38,5
Altra regione	50,0
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	15,4
Entrambi con laurea	7,7
Uno solo con laurea	7,7
Nessun genitore laureato	84,6
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	57,7
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	26,9
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	11,5
Classe media impiegatizia	34,6
Classe media autonoma	30,8
Classe del lavoro esecutivo	23,1

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	80,8
Laurea magistrale biennale	7,7
Laurea magistrale a ciclo unico	7,7
Laurea pre-riforma	3,8
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	15,4
Altro Ateneo italiano	84,6
Ateneo estero	-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	92,3
Approfondimento di interessi culturali	73,1
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	65,4
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	30,8
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	53,8
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	53,8
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	76,9
Comodità rispetto all'abitazione	23,1

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	80,8
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	19,2
A copertura totale del solo costo di iscrizione	30,8
A copertura parziale del costo di iscrizione	30,8
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	11,5
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	47,6
Ente pubblico	4,8
Ente privato	42,9
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	85,7
Più sì che no	14,3
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	100,0
Lavoratori-studenti	84,6
Studenti-lavoratori	15,4
Nessuna esperienza di lavoro	-

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	57,7
Stage svolto durante il master	50,0
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	7,7
Nessuna esperienza di stage o project work	42,3
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	30,8
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	46,2
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	30,8
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	61,5
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	38,5

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	96,2
Più sì che no	3,8
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	61,5
Più sì che no	34,6
Più no che sì	3,8
Decisamente no	-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	73,1
Più sì che no	26,9
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	92,3
Più sì che no	7,7
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	57,7
Più sì che no	42,3
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	61,5
Più sì che no	34,6
Più no che sì	3,8
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	80,8
Più sì che no	15,4
Più no che sì	3,8
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	84,6
Più sì che no	15,4
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	26,9
Più sì che no	50,0
Più no che sì	19,2
Decisamente no	3,8
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	57,7
Più sì che no	42,3
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	53,8
Più sì che no	30,8
Più no che sì	11,5
Decisamente no	3,8
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	76,9
Più sì che no	23,1
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	88,5
Più sì che no	11,5
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	76,9
Più sì che no	23,1
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	76,9
Più sì che no	19,2
Più no che sì	3,8
Decisamente no	-

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	53,8
Più sì che no	46,2
Più no che sì	-
Decisamente no	-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	38,5
Più sì che no	57,7
Più no che sì	3,8
Decisamente no	-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	42,3
Più no che sì	7,7
Decisamente no	-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	46,2
Più sì che no	42,3
Più no che sì	11,5
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	46,2
Più sì che no	42,3
Più no che sì	11,5
Decisamente no	-
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	50,0
Più sì che no	46,2
Più no che sì	3,8
Decisamente no	-
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	23,1
Adeguato alla qualità delle attività svolte	73,1
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	3,8
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	88,5
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	-
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	11,5
Sì, ma ad un master all’estero	-
Non si iscriverebbero più ad un master	-

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato