ALMALAUREA: scheda dati

PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER	Collettivo Selezionato
Numero di diplomati di master	23
Hanno compilato il questionario	23
Tasso di compilazione	100,0

1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE	Collettivo Selezionato
Genere (%)
Uomini	-
Donne	100,0
Età al diploma di master (%) ¹
Meno di 27 anni	8,7
27-30 anni	21,7
31-40 anni	39,1
41 anni e oltre	30,4
Età al diploma di master (medie, in anni)	37,3
Cittadini stranieri (%) ²	17,4
Domicilio prima della partecipazione al master (%) ³
Stessa provincia della sede del master	60,9
Altra provincia della stessa regione	21,7
Altra regione	17,4
Estero	-

2. ORIGINE SOCIALE	Collettivo Selezionato
Titolo di studio dei genitori (%) ⁴
Almeno un genitore laureato	21,7
Entrambi con laurea	4,3
Uno solo con laurea	17,4
Nessun genitore laureato	78,3
Diploma di scuola secondaria di secondo grado	39,1
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo	39,1
Classe sociale (%) ⁵
Classe elevata	8,7
Classe media impiegatizia	30,4
Classe media autonoma	21,7
Classe del lavoro esecutivo	39,1

3. PRIMA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) ⁶
Laurea di primo livello	82,6
Laurea magistrale biennale	4,3
Laurea magistrale a ciclo unico	-
Laurea pre-riforma	13,0
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master	47,8
Altro Ateneo italiano	43,5
Ateneo estero	8,7
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali	91,3
Approfondimento di interessi culturali	82,6
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro	65,2
Sostenibilità del costo dell'iscrizione	30,4
Possibilità di beneficiare della borsa di studio	4,3
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni	13,0
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master	30,4
Comodità rispetto all'abitazione	43,5

4. CONDIZIONI DI STUDIO	Collettivo Selezionato
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)	-
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese	-
A copertura totale del solo costo di iscrizione	-
A copertura parziale del costo di iscrizione	-
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio	100,0
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) ⁷
Università	-
Ente pubblico	-
Ente privato	-
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì	-
Più sì che no	-
Più no che sì	-
Decisamente no	-
Hanno esperienze di lavoro (%) ⁸	95,7
Lavoratori-studenti	91,3
Studenti-lavoratori	4,3
Nessuna esperienza di lavoro	-

5. STAGE	Collettivo Selezionato
Hanno svolto uno stage o un project work (%) ⁹	95,7
Stage svolto durante il master	26,1
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)	69,6
Nessuna esperienza di stage o project work	4,3
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)	-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati	66,7
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata	50,0
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata	33,3
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato	50,0
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master	33,3

6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURE	Collettivo Selezionato
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì	65,2
Più sì che no	26,1
Più no che sì	4,3
Decisamente no	4,3
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì	21,7
Più sì che no	43,5
Più no che sì	26,1
Decisamente no	8,7
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì	8,7
Più sì che no	43,5
Più no che sì	39,1
Decisamente no	8,7
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì	30,4
Più sì che no	56,5
Più no che sì	4,3
Decisamente no	8,7
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì	26,1
Più sì che no	60,9
Più no che sì	4,3
Decisamente no	8,7
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	34,8
Più sì che no	60,9
Più no che sì	4,3
Decisamente no	-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì	43,5
Più sì che no	52,2
Più no che sì	4,3
Decisamente no	-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì	65,2
Più sì che no	30,4
Più no che sì	4,3
Decisamente no	-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì	34,8
Più sì che no	43,5
Più no che sì	8,7
Decisamente no	13,0
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì	30,4
Più sì che no	52,2
Più no che sì	13,0
Decisamente no	4,3
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì	26,1
Più sì che no	52,2
Più no che sì	21,7
Decisamente no	-
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì	8,7
Più sì che no	56,5
Più no che sì	13,0
Decisamente no	21,7
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì	4,3
Più sì che no	39,1
Più no che sì	17,4
Decisamente no	39,1
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì	4,3
Più sì che no	47,8
Più no che sì	26,1
Decisamente no	21,7
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì	30,4
Più sì che no	43,5
Più no che sì	21,7
Decisamente no	4,3

7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTER	Collettivo Selezionato
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì	47,8
Più sì che no	47,8
Più no che sì	-
Decisamente no	4,3
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì	34,8
Più sì che no	43,5
Più no che sì	17,4
Decisamente no	4,3
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì	43,5
Più sì che no	39,1
Più no che sì	13,0
Decisamente no	4,3
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì	52,2
Più sì che no	30,4
Più no che sì	17,4
Decisamente no	-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì	43,5
Più sì che no	21,7
Più no che sì	21,7
Decisamente no	13,0
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì	17,4
Più sì che no	56,5
Più no che sì	17,4
Decisamente no	8,7
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte	56,5
Adeguato alla qualità delle attività svolte	43,5
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte	-
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo	47,8
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo	13,0
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano	26,1
Sì, ma ad un master all’estero	4,3
Non si iscriverebbero più ad un master	8,7

1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.

2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.

3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.

4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.

5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.

6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.

7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.

8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.

9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.

Collettivo Selezionato