Collettivo Selezionato

anno di master: 2022

tipo di master: master di primo livello

Ateneo: Bologna

area disciplinare: qualsiasi

corso di master: diritto dei servizi per l'impiego e delle politiche attive del lavoro (M1)

Legenda:
* dato non visualizzato perché riferito ad un collettivo con meno di 3 diplomati

Per una migliore lettura dei dati si consultino le note metodologiche
Salvo diversa indicazione, si autorizza la riproduzione a fini non commerciali e con citazione della fonte
PROFILO DEI DIPLOMATI DI MASTER Collettivo Selezionato 
Numero di diplomati di master48
Hanno compilato il questionario36
Tasso di compilazione75,0
1. CARATTERISTICHE ANAGRAFICHE Collettivo Selezionato 
Genere (%)
Uomini10,4
Donne89,6
Età al diploma di master (%) 1 
Meno di 27 anni-
27-30 anni4,2
31-40 anni25,0
41 anni e oltre70,8
Età al diploma di master (medie, in anni)45,9
Cittadini stranieri (%) 2 -
Domicilio prima della partecipazione al master (%) 3 
Stessa provincia della sede del master27,8
Altra provincia della stessa regione72,2
Altra regione-
Estero-
2. ORIGINE SOCIALE Collettivo Selezionato 
Titolo di studio dei genitori (%) 4 
Almeno un genitore laureato30,6
Entrambi con laurea5,6
Uno solo con laurea25,0
Nessun genitore laureato63,9
Diploma di scuola secondaria di secondo grado36,1
Qualifica professionale, titolo inferiore o nessun titolo27,8
Classe sociale (%) 5 
Classe elevata11,1
Classe media impiegatizia52,8
Classe media autonoma22,2
Classe del lavoro esecutivo8,3
3. PRIMA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master (%) 6 
Laurea di primo livello5,6
Laurea magistrale biennale27,8
Laurea magistrale a ciclo unico2,8
Laurea pre-riforma63,9
Ateneo di conseguimento del titolo posseduto al momento dell'iscrizione al master (%)
Stesso Ateneo del master55,6
Altro Ateneo italiano44,4
Ateneo estero-
Motivazioni importanti nella scelta di svolgere il master: decisamente sì (%)
Possibilità di acquisire competenze professionali88,9
Approfondimento di interessi culturali61,1
Prospettive di diretto inserimento nel mondo del lavoro8,3
Sostenibilità del costo dell'iscrizione61,1
Possibilità di beneficiare della borsa di studio47,2
Calendario (giorni della settimana) e orari delle lezioni41,7
Competenza dei docenti indicati nella presentazione del master50,0
Comodità rispetto all'abitazione55,6
4. CONDIZIONI DI STUDIOCollettivo Selezionato 
Hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio (%)86,1
A copertura totale del costo di iscrizione e di eventuali altre spese75,0
A copertura totale del solo costo di iscrizione11,1
A copertura parziale del costo di iscrizione-
Non hanno usufruito di finanziamenti/borse di studio13,9
Ente erogante (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento) 7 
Università-
Ente pubblico90,3
Ente privato6,5
Ritengono il finanziamento adeguato (%) (per 100 diplomati che hanno usufruito di un finanziamento)
Decisamente sì93,5
Più sì che no3,2
Più no che sì-
Decisamente no-
Hanno esperienze di lavoro (%) 8 100,0
Lavoratori-studenti94,4
Studenti-lavoratori5,6
Nessuna esperienza di lavoro-
5. STAGECollettivo Selezionato 
Hanno svolto uno stage o un project work (%) 9 88,9
Stage svolto durante il master-
Project work (compreso il riconoscimento di attività lavorative)88,9
Nessuna esperienza di stage o project work11,1
Hanno svolto parte o l'intero stage all'estero (%) (per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)-
Valutazione dello stage: decisamente sì (%)(per 100 diplomati che hanno svolto lo stage durante il master)
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi concordati-
L'organizzazione dello stage (reperimento ente/azienda, pratiche convenzione di stage, ecc.) è stata adeguata-
La definizione del progetto formativo dello stage è stata adeguata-
L'inserimento presso l'ente/azienda è stato adeguato-
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto formativo del master-
6. VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA, DEI SERVIZI E DELLE STRUTTURECollettivo Selezionato 
I servizi amministrativi del master (iscrizione, selezione, pagamento, ecc.) sono stati adeguati (%)
Decisamente sì72,2
Più sì che no25,0
Più no che sì2,8
Decisamente no-
Gli obiettivi formativi ed il programma del master sono stati chiari fin dall'inizio (%)
Decisamente sì66,7
Più sì che no30,6
Più no che sì2,8
Decisamente no-
Il calendario (giorni della settimana) e gli orari coincidevano con quelli previsti all'inizio del corso (%)
Decisamente sì52,8
Più sì che no44,4
Più no che sì2,8
Decisamente no-
Le lezioni sono state tenute dai docenti previsti nel programma iniziale (%)
Decisamente sì69,4
Più sì che no25,0
Più no che sì2,8
Decisamente no-
Gli argomenti sono stati trattati dai docenti in modo esauriente ed efficace (%)
Decisamente sì47,2
Più sì che no47,2
Più no che sì5,6
Decisamente no-
Gli argomenti trattati sono stati utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì41,7
Più sì che no50,0
Più no che sì8,3
Decisamente no-
Gli argomenti del corso sono stati interessanti (%)
Decisamente sì61,1
Più sì che no33,3
Più no che sì5,6
Decisamente no-
La preparazione dei docenti è stata adeguata (%)
Decisamente sì44,4
Più sì che no52,8
Più no che sì2,8
Decisamente no-
Le attività pratiche ed applicative sono state adeguatamente trattate (%)
Decisamente sì25,0
Più sì che no47,2
Più no che sì25,0
Decisamente no2,8
Il materiale didattico è stato adeguato sotto il profilo dei contenuti per lo studio richiesto (%)
Decisamente sì36,1
Più sì che no52,8
Più no che sì8,3
Decisamente no2,8
Il materiale didattico era disponibile in tempo utile per la frequenza del corso di master (%)
Decisamente sì41,7
Più sì che no44,4
Più no che sì11,1
Decisamente no2,8
Le aule erano adeguate (%)
Decisamente sì52,8
Più sì che no38,9
Più no che sì2,8
Decisamente no2,8
Le attrezzature (proiettori, lavagne, computer, attrezzature da laboratorio, …) erano adeguate (%)
Decisamente sì47,2
Più sì che no50,0
Più no che sì2,8
Decisamente no-
Le strutture di supporto (laboratori e/o biblioteche) erano adeguate (%)
Decisamente sì36,1
Più sì che no41,7
Più no che sì13,9
Decisamente no2,8
Il servizio di tutorato è stato adeguato (%)
Decisamente sì86,1
Più sì che no11,1
Più no che sì2,8
Decisamente no-
7. VALUTAZIONE COMPLESSIVA DEL MASTERCollettivo Selezionato 
Le conoscenze pregresse previste nei requisiti di partecipazione erano effettivamente utili/rilevanti per il master (%)
Decisamente sì61,1
Più sì che no30,6
Più no che sì8,3
Decisamente no-
I contenuti del master hanno risposto adeguatamente alle attese sotto il profilo formativo (%)
Decisamente sì47,2
Più sì che no38,9
Più no che sì13,9
Decisamente no-
Il master ha fornito conoscenze e abilità adeguate rispetto alla/e figura/e professionali di riferimento (%)
Decisamente sì50,0
Più sì che no41,7
Più no che sì8,3
Decisamente no-
Il master faciliterà l'inserimento nel mondo del lavoro, o favorirà un miglioramento della situazione professionale (%)
Decisamente sì50,0
Più sì che no33,3
Più no che sì16,7
Decisamente no-
Il master ha fornito dei contatti utili per il futuro professionale (%)
Decisamente sì25,0
Più sì che no41,7
Più no che sì27,8
Decisamente no5,6
Consiglierebbero ad un amico di iscriversi a questo master (%)
Decisamente sì47,2
Più sì che no36,1
Più no che sì13,9
Decisamente no2,8
Costo del master (%)
Alto per la qualità delle attività svolte16,7
Adeguato alla qualità delle attività svolte80,6
Vantaggioso rispetto alla qualità delle attività svolte2,8
Si iscriverebbero di nuovo al master? (%)
Sì, allo stesso master nello stesso Ateneo88,9
Sì, ma ad un altro master nello stesso Ateneo5,6
Sì, ma ad un master in un altro Ateneo italiano2,8
Sì, ma ad un master all’estero-
Non si iscriverebbero più ad un master2,8
1. Età al diploma di master : Il calcolo dell'età media al diploma di master tiene conto della data di nascita e della data di diploma di master. Nelle distribuzioni percentuali per età al diploma di master l'età è in anni compiuti.
2. Cittadini stranieri: Fino alla rilevazione del 2021 nel conteggio dei cittadini stranieri non sono compresi i diplomati di master cittadini della Repubblica di San Marino.
3. Domicilio prima della partecipazione al master: L'informazione proviene da una variabile di questionario e non da fonte amministrativa come avviene per il resto della sezione “Caratteristiche anagrafiche”.
4. Titolo di studio dei genitori: Per la definizione del titolo di studio dei genitori cfr. le Note metodologiche.
5. Classe sociale: Per la definizione della classe sociale cfr. le Note metodologiche.
6. Titolo di studio più elevato posseduto al momento dell'iscrizione al master: Tra le lauree magistrali sono comprese anche le lauree specialistiche dell'ordinamento D.M. n. 509/1999. Non è riportata la modalità "dottorato di ricerca"; a partire dai diplomati di master del 2021, le modalità "diploma di mediatore linguistico o altro titolo equipollente a un titolo universitario" sono state ricondotte ai titoli universitari equipollenti.
7. Ente erogante : Non è riportata la modalità “altro”.
8. Hanno esperienze di lavoro: I lavoratori-studenti sono i diplomati di master che hanno dichiarato di avere svolto attività lavorative continuative a tempo pieno per almeno la metà della durata del master. Gli studenti-lavoratori sono tutti gli altri diplomati di master che hanno compiuto esperienze di lavoro durante il master.
9. Hanno svolto uno stage o un project work: Per la definizione; della variabile cfr. le Note metodologiche.